Wie gefährlich ist KI – und wie gefährlich ist sie für Euch?

00:00:06: Hallo, alle miteinander.

00:00:08: Liebe Zuhörerinnen und Zuhöhrer!

00:00:10: Wir sind wieder hier mit einer neuen und brandaktuellen Folge von KI Hands On dem Podcast über KI-Themen die den deutschen Mittelstand wirklich bewegen und wir haben heute ein hochaktuelles Thema mitgebracht nämlich wie gefährlich ist KI wirklich?

00:00:25: Und wie gefährlig ist sie für euch für den deutschen Mittelstand?

00:00:29: Darüber wollen wir heute sprechen.

00:00:30: Heute natürlich mit Arthur Hi Arthur.

00:00:34: Und

00:00:36: leider heute nicht mit Niels.

00:00:38: Der Hintergrund des Niels ist gerade auf einer mehrtägigen Autofahrt zurück nach Spanien und das war es aber wichtig, jetzt wo dieses Thema gerade brandaktuell in allen Medien ist so schnell wie es geht auch mit ein Erfolg drauf zu reagieren.

00:00:49: deswegen kann

00:00:51: nicht dabei

00:00:51: sein.

00:00:52: wir drücken ihm aber fest

00:00:53: die Daumen für eine gute Sicherung.

00:00:56: also bevor wir loslegen ich werde erstmal versuchen das Ganze ein bisschen einzuordnen.

00:01:01: Wie gefährlich ist KI?

00:01:03: die vergangenen Tage, wir nehmen heute auf.

00:01:05: Heute ist der fünftzehnte September.

00:01:07: Die vergangen Tagen sind alle Medien quasi in der kompletten Welt oder zumindest in der westlichen Welt

00:01:12: voll

00:01:14: mit Nachrichten und Beiträgen zum Thema wie gefährlich es kann.

00:01:19: Es gibt nämlich von sehr eminenten Persönlichkeiten aus dem KI-Umfeld zunehmend Warnungen vor sich KI könnte uns alle auslöschen Und dann gibt es unterschiedliche Zahlen dazu.

00:01:30: Innerhalb der nächsten sechs bis zwölf Monate werden wir die Kontrolle verlieren, wir könnten bis zwei Tausend Dreißig alle alle getötet werden, die komplette Menschheit

00:01:38: ausbauen wird durch KI und so weiter.

00:01:40: Das ist genau das Thema, das wollen wir

00:01:42: heute ein bisschen einordnen.

00:01:43: Ich werde gleich beginnen indem ich erstmal ein paar Fakten nenne gesicherte Fakte auf einer Timeline was passiert

00:01:49: und wann,

00:01:51: welche Bedeutungsebenen

00:01:52: hat das?

00:01:53: Damit wir erst mal alles ein bisschen abholen und sozusagen Informationsgrundlage schaffen.

00:01:58: Danach, Artur, möchte ich gerne mit mir darüber diskutieren.

00:02:01: Wie gefährlich findest du KI?

00:02:03: Ganz allgemein wie gefährlich ist das?

00:02:06: Wie siehst Du dieses diese Zahl?

00:02:07: P Doom wird sie genannt also Probability of Doomsday durch KI.

00:02:13: Da können wir uns gerne drüber austauschen.

00:02:15: der Punkt ist dass wissen wir natürlich auch nicht.

00:02:18: ja um das mal als disclaimer.

00:02:19: Das sind dann persönliche Meinungen und persönliche Ansichten von von uns beiden.

00:02:25: Der zentrale Part ist aber, glaube ich, der danach.

00:02:27: da soll es drum gehen.

00:02:28: Was bedeutet das eigentlich für den deutschen Mittelstand?

00:02:31: Muss der deutsche Mittelstand befürchten er baut sich jetzt eine KI in Geschäftsprozess ein und kurz danach wird er die Firma zugrunde richten oder wird die Mitarbeiter töten oder was auch immer.

00:02:40: Und ich glaube da haben wir aus der Praxis und aus der technologischen Erfahrung wie wir KI für Kunden bauen.

00:02:46: dazu können wir sehr konkret etwas sagen.

00:02:50: Das wäre der Ablauf der Folge Einverstanden Artur

00:02:55: Mehr als ein Verstand.

00:02:56: Ich freue mich drauf!

00:02:57: Hervorragend, dann legen wir mal los.

00:02:59: ich würde sagen ich fange mal an mit einer kurzen Einordnung was es passiert?

00:03:04: Passiert ist zunächst einmal das ab Mai es eine Reihe von Vorfällen gab wie sie zumindest bisher noch nicht kommuniziert worden sind.

00:03:13: Ich sage es mal ganz vorsichtig so, wir wissen nicht ob sowas vorher schon gab.

00:03:16: Ab Mai gab es verschiedene Vorfälle einerseits von Chatchi Pt bei OpenAI, andererseits bei Unstropic wo sich KI-Agenten oder gar Schwärme von KI-Agenden verselbstständigt haben.

00:03:32: Und die haben dann.

00:03:32: der bekannteste Vorfall davon ist vielleicht dass sie die Plattform Hugging Face angegriffen haben.

00:03:40: Das heißt KI-agenten haben sich verselbständigt und haben versucht die platform Hugging face eine KI-Plattform für alle die das nicht kennen zu hacken, was auch immer.

00:03:48: Ich weiß gar nicht, was die ganz genau versucht haben, aber das war auf jeden Fall nicht von Menschen beauftragt bei Open AI.

00:03:53: Das war nicht vorgesehen, das sollten sie nicht

00:03:55: tun.

00:03:56: Daraufhin hat sich ein Schwarm von KI-Agenten selbst verständigt, sich selbst wie auch immer diese Aufgabe abgeleitet und das getan.

00:04:04: Ja etwas war so zumindest vorher nicht bekannt.

00:04:10: Es gab einen anderen Vorfall, ich fasse jetzt so'n bisschen zusammen ohne in die einzelnen Vorfälle zu gehen.

00:04:15: es gab mindestens

00:04:16: fünf oder sechs, Bei dem KI

00:04:20: aus,

00:04:21: der aus dem Bereich in dem sie eigentlich gekapselt war ausgebrochen ist und sich selbst – so das

00:04:27: finde ich persönlich besonders gruselig

00:04:28: offenbar sogar für selbstständigt hat – und selbst sich

00:04:31: gegenseitig Nachrichten

00:04:32: hinterlassen hat.

00:04:34: Wie kann ich da ausbrechen?

00:04:35: Und dass spätere Versionen

00:04:36: von selbst abgespeichert haben.

00:04:38: So eine Art digitalen

00:04:39: Friedmann.

00:04:40: Das klingt für mich besonders... Diese Vorfälle sind so.

00:04:44: im Mai, Juni und Juli gab es diese Vorfelle.

00:04:47: Und jetzt am vergangenen Wochenende ist das ganze Saison ein bisschen durch die Decke gegangen mit zwei Vorfällen.

00:04:53: erstens.

00:04:54: Er hat drei Vorfällest.

00:04:55: Erstens Jacob

00:04:56: Cottenpreis hier.

00:04:58: Das war ein Reporter bei einen sehr prominenten,

00:05:02: der vorher bei Open AI war.

00:05:03: Der hat gekündigt und das Publik gemachte mit dem Argument ich bin mir sicher das Risiko, dass KI die Menschheit töten wird ist so groß, dass ich daran nicht mehr mitarbeiten möchte.

00:05:14: Das ist natürlich ein massives Statement.

00:05:17: Wer sich näher mit ihm und diesem Thema beschäftigen möchte – ich kann es dir empfehlen – gestern kam aus dem fantastischen New York Times-Podcast The Daily eine Folge mit einem Interview mit Jacob Coxen, den ich sehr ... fand ich sehr gut, dem zuzuhören!

00:05:31: Der hat sehr kluge Dinge zu sagen, sein sehr kliber

00:05:34: Mann offenbar.

00:05:35: So, das ist das Eine.

00:05:36: Ja, das Ding hat Riesenwellen geschlagen.

00:05:39: Als nächstes kam Amu Day, der Chef von Ansropic und hat einen Blockbeitrag veröffentlicht.

00:05:44: Der noch mehr Wellen geschlagen hat wo er meinte die Gefahr von KI ist so groß dass wir anfangen müssen erstens die zu regulieren und zweitens uns zu verständigen.

00:05:54: das wird dieses Wettrennen um die immer bessere schnellere tollere KI erstmal stoppen und erstmal konsolidieren und schauen welche Sicherheitsvorschriften geben wir uns als Menschheit?

00:06:05: Ja, und als Tech-Unternehmen.

00:06:07: Und wieder aller Wahrscheinlichkeit nach hat sein Erzfeind Sam Altman von OpenAI direkt zugestimmt.

00:06:15: Das heißt die beiden haben gesagt hey wir müssen da echt was tun!

00:06:18: Wir müssen aufhören immer besser schneller tollere Modelle zu entwickeln.

00:06:21: das ist zu gefährlich und wir brauchen Regulierung.

00:06:25: Darauf gab es eine ganze Reihe von Reaktionen der verschiedenen Ebenen.

00:06:28: zum Beispiel auch Google hat reagiert und meinte ja ja das sollten wir schon tun aber müssen mal schauen wie wir das genau machen.

00:06:33: also die waren nicht so entusiastisch.

00:06:35: Es gab natürlich eine Reaktion vom amerikanischen Präsidenten Donald Trump,

00:06:40: der...

00:06:41: Ich

00:06:42: benutze jetzt, ich muss mir gerade Sarkasmus verknifen.

00:06:46: Der meinte, nee, nee brauchen wir nicht!

00:06:47: Wir wollen China besiegen und dann müssen wir die beste KI haben.

00:06:49: Also Trump meinte schonmal mit Regulierung das machen wir lieber nicht.

00:06:54: Verzeihung so.

00:06:55: Aus China kam wiederum die Reaktionenmoment, dass es ja eine kalter Kriegslogik

00:07:00: war weil Amote geschrieben hat

00:07:03: Wir müssen mal schauen, erst

00:07:04: bieten wir den Turf und durch China

00:07:06: haben.

00:07:06: Und dann müssen wir das eindampfen und auch als Exportbeschränkung

00:07:09: stehen

00:07:09: lassen.".

00:07:11: Und dann meinte ich China natürlich erwartbarerweise, es ist halt der Kriegslogik ja?

00:07:15: Und dann ist es auch politisch so ein bisschen eskaliert.

00:07:17: Das heißt, es gibt gerade eine Situation die auf mehreren Ebenen am Eskalieren ist.

00:07:22: Die Frage ist KI so gefährlich dass sie uns als Menschheit ernsthaft nachhaltig schaden kann im schlimmsten Fall uns außer alle auslöschen aus verschiedenen Ebenen eskaliert technologisch, regulatorisch politisch und geopolitisch sogar.

00:07:38: Und das ist... Wir sind da gerade noch mittendrin in dieser Fragestellung und wir möchten jetzt gerne einmal gemeinsam darüber diskutieren.

00:07:45: was halten wir davon?

00:07:47: Und dann in einem separaten zweiten Schritt Was bedeutet das für den deutschen Mittelstand?

00:07:52: Was bedeutet dass für Lösungen die wir zum Beispiel mit der Kami Solution Factory für Kunden entwickeln?

00:07:58: Artur erstmal!

00:07:59: Jetzt habe ich ganz lange geredet

00:08:00: Jetzt

00:08:02: erstmal interessieren.

00:08:03: Wie gefährlich findest du KI allgemein?

00:08:06: Was ist deine Pidumzahl, wie viel Prozent würdest Du reagieren?

00:08:11: Ja also dieses Begriff Piduum habe ich ja gerade zum ersten Mal gehört.

00:08:15: Das finde ich schon sehr spannend!

00:08:17: Also lass mich das auch mal gerne einordnen.

00:08:19: Ich finde erst einmal dass KI grundsätzlich nicht unsicher ist und irgendwie unser Feind ist oder sonst irgendwas.

00:08:28: Zum einen werden KI Technologien, wie sie heute ja zur Verfügung stehen oft auch so vermenschlicht.

00:08:39: Ja die werden vermenschlich teilweise geben.

00:08:42: Unternehmen erstellen KI Mitarbeiter geben den Namen gegen den Rollen und sonst irgendwas und danach gibt es so Geschichten wie das was gerade durch die Medien geht wo man so ein bisschen auch naja ich sag mal einer KI diese so eine Art Bewusstsein gibt, ja?

00:09:05: Eine Moral gibt.

00:09:06: Eine irgendwelche Motive gibt und sonst irgendwas... Also eine KI hat sowas nicht!

00:09:14: Ja also die KI ist am Ende wenn man es jetzt mal runterbrechen würde eine technologische Lösung die sehr gut mit Mustern umgehen kann.

00:09:22: Und wenn man das jetzt auf das Thema Sicherheit Münst, dann ist das nicht irgendwie pauschal sicher oder unsicher.

00:09:32: Ich glaube schon dass KI-Hackern und Menschen die Sicherheitslücken ausnutzen wollen ein wirklich machtvolles Tool.

00:09:45: also für diese ist es ein sehr starkes Tool.

00:09:47: ja man kann damit sehr viel Unfug betreiben und das stimmt.

00:09:54: aber ich glaube nicht dass heute eine KI wie beispielsweise ein Chagivity, ein Claude oder sonst irgendwas quasi einen Bewusstsein hat und im Inneren Wien so einer KI in einer Science Fiction Serie aus Science Fictions film auf die Idee kommt die Weltherrschaft an sich zu reißen und die Menschheit loszuwerden usw.

00:10:20: Ich glaube da wird einfach maßlos überschätzt was eine KI heute ist und was eine KAI heute kann.

00:10:29: Vor allem kurzfristig, im Kurzfristig meine ich es dieses Jahr, nächstes Jahr langfristig weiß ich nicht!

00:10:35: Da kann das alles kommen und passieren und wer weiß?

00:10:39: Aber aktuell würde ich nicht sagen dass eine KI erst mal pauschal gefährlich ist.

00:10:47: Okay sehr schön da würde ich nämlich tatsächlich sogar widersprechen.

00:10:52: Also ich habe keine Pidumzahl von irgendwie neunzig oder sowas, ja.

00:10:56: Ich glaube nicht eine neunzeigprozentige Wahrscheinlichkeit dass das KI uns alle tötet.

00:11:01: Vielleicht erst mal dieses Tötungs-Szenario.

00:11:03: auch da's im Spiegel war gestern ein sehr guter Artikel dazu.

00:11:06: Auch Jacob Coxen spricht in dem Daily Podcast sehr ausführlich dazu.

00:11:11: was ist denn das Szenario?

00:11:14: Das klingt erstmal nach es gibt einen großen Knall und dann ist die Menschheit tot weil KI das ausgelöst hat.

00:11:19: Das ist sehr unwahrscheinlich.

00:11:22: Mit einer... aus meiner persönlichen Sicht, das ist eine persönliche Meinung kein Fakt, relativ unwahrscheinlichkeit kann KI aber Menschen schaden und zwar auch körperlich schaden.

00:11:34: also wenn dem den Hugging Face Angriff ja da wurde ne Plattform angegriffen in dem Moment wo aber die KI plötzlich sich ein System eines Krankenhauses hackt Zum Beispiel, warum auch immer mit welcher Absicht oder mit welchem Bewusstsein oder nicht bewusst sein.

00:11:48: Das ist nämlich eine spannende Frage wie du sagst Artur.

00:11:50: Warum auch immer kann das Menschenfüße schaden?

00:11:55: Ja in Stromnetze und was auch immer in irgendwelche Flug-Sicherheitssysteme.

00:11:59: Das sind ja erst mal alles IT Systeme die am Netz hängen.

00:12:02: da kommt jemand rein.

00:12:05: Hast du das Video gesehen, wo dieser eine Roboter... Das ging jetzt die letzten Tage rum.

00:12:09: Wo so ein Humanoider-Roboter sein... weiß ich nicht, da stand daneben, stand ein Mensch und der hat auch mal angefangen diese Moves zu machen, wo sie tanzen und irgendwelche Moves quasi seinen Entwickler angreift.

00:12:25: Also er wurde ja gleich wiedergeschrieben, KI Roboter greift den Entwickler an!

00:12:28: Ja wahrscheinlich hatte er irgendwie Erkann, er muss jetzt diesen Move machen oder irgendein Kollege von dem Entwickler einen Knopf gedrückt und wollte ihn mal erschrecken.

00:12:37: Und da gehen jetzt so Videos rum die quasi sagen dass ein Roboter seinen Entwickler angreift.

00:12:44: ich glaube es ist auch bisschen viel Medien.

00:12:49: halt mit bei

00:12:52: gutes Video, ein sehr plastisch dargestelltes Video von vermeintlichen Gefahren von KI.

00:12:57: Aber genau daran glaube ich zum Beispiel nicht.

00:12:58: Ich glaube nicht dran dass wir als Menschheit unsere viele Roboter oder Killer-Tronen oder was immer bauen die eine KI dann übernimmt und eine KI selbst wird sie wahrscheinlich auch nicht bauen.

00:13:07: aber es gibt durchaus Wege wenn man daran denken je nachdem welche Netze wie auch immer angegriffen werden durch einen Hacker und in dem Fall eben nicht durch einen menschlichen Hacker sondern durch AKI.

00:13:18: Schwärme von Agenten lässt sich durchaus sehr, sehr großer Schaden der Menschheit einzelnen Menschen und einzelne Ländern wie auch immer zufügen was schwer kontrollierbar sein kann.

00:13:29: Und das ist glaube ich das nächste Punkt mit der Kontrolle denn da kommt... Ich nehme schon fast vorweg meine These.

00:13:36: für was bedeutet das Vermittelstand?

00:13:38: worüber hier gesprochen wird von Jacob Coxen, von Amodei, von Altman und von weiteren Ist nicht ChatGPTV, wie es hier jeder benutzt oder Co-Pilot oder sonst was.

00:13:48: Woüber die Sprechen sind?

00:13:50: Die absoluten Frontiermodelle in Labor.

00:13:52: Wohin geht denn die Entwicklung gerade?

00:13:54: Die sind alles sehr, sehr klug und zwar schon seit ein, zwei Jahren.

00:13:57: eine These von mir wäre, was die derzeit immer besser machen und immer weiter treiben ist die Autonomie dieser Modelle.

00:14:04: Und ich glaube das ist das Schlüsselwort.

00:14:06: zum Beispiel Fable Five war auch einer der Argumente, der kann noch länger autonom arbeiten sich selbst Aufgaben geben, den Status der Aufgaben kontrollieren und seine eigene Arbeit kontrollieren.

00:14:18: Und dann weiter sich die nächsten Aufgaben gehen.

00:14:20: Das ist Autonomie!

00:14:21: Ja?

00:14:22: Und je autonomer diese Modelle werden – das sind heute schon extreme Autonomen – es wird aber immer stärker, dass du mehr ist so, dass wir Kontrolle abgeben bis zu einem Punkt wo es passieren kann, dass man Kontrolle verliert.

00:14:35: Also eines der Szenarien auf die eben... Am Modell anspielt, mit diesem Innerhalb von sechs bis zwölf Monaten ist eine KI die selbst in der Lage ist eine stärkere KI zu entwickeln.

00:14:45: Die dann wieder eine stärke KI entwickelt, die also gar kein Menschen mehr braucht.

00:14:50: Das heißt ich glaube das Schlüsselwort hier ist Autonomie.

00:14:52: und sobald wir da sind dass KI-Modelle so autonom werden, dass sie über immer längeren Zeiten... Dann reden wir nicht mehr über Stunden sondern vielleicht über Tage Wochen Monate oder Jahre selbst etwas tut, ohne nach menschlicher Bestätigung und Erlaubnis zu fragen und sich selbst weiterentwickeln kann.

00:15:10: Dann kann es einen Moment geben mir dann gibt es auf jeden Fall ein Moment wo wir die Kontrolle verloren haben als Menschen.

00:15:15: Ob das dann gleich zur unserer Auslöschung führt ist noch mal eine andere Frage aber die Wahrscheinlichkeit ist da.

00:15:21: Deswegen also ich sehe das durchaus eine sehr kritische Technologie.

00:15:26: Jetzt kommt's aber genauso wie schon andere Technologien die die Menschheit entwickelt hat die auch sehr kritisch waren, also was natürlich sofort ins Auge springt.

00:15:34: Das ist jetzt auch nicht besonders originell das vielleicht zu nennen ist Atomkraft.

00:15:38: Ja?

00:15:39: Also Atom Kraft wurde entwickelt alles was man mit Atomenergie tun kann.

00:15:44: Das geht von Atombomber bis zu Atom-Kraftwerken.

00:15:46: Jetzt mal egal wie man zu beiden steht.

00:15:48: Da gibt es ja auch Meinungen zu, dass wir vorsichtig zu formulieren.

00:15:52: Erstmal ist eine Technologie, die Menschen schaden kann.

00:15:56: Die aber auch Menschen nutzen bringen kann.

00:15:58: je nachdem wie man das definieren möchte habe ich auch eine persönliche Meinung, um die geht es aber erstmal nicht.

00:16:03: Sondern was dabei dazu geführt hat dass diese Gefahr eingedämmt wurde.

00:16:10: ja ich sage ganz bewusst eingedämnt weil es gab ja für beides sehr drastische Beispiele das ist nicht funktionierbar, sondern es gab Eindämmung durch Regulatorik im weitesten Sinne.

00:16:20: und deswegen ich glaube schon fest dran dass auch für KI Regulatorik und wir als Menschheit geben uns gemeinsam Richtlinien, Maßstäbe, irgendeine Art von Aufsicht.

00:16:32: Ich glaube dass das eine sehr gute Idee

00:16:34: ist

00:16:35: nicht weil ich glaube das innerhalb der nächsten drei

00:16:37: Monate

00:16:37: uns alle auslöscht sondern weil es ein exponentielles Wachstum, eine exponentielle Verbesserung von Autonomie von KI-Modellen gibt.

00:16:47: und da sollten wir uns langsam als Menschheit Gedanken machen bis wohin

00:16:51: wollen wir

00:16:51: gehen Und was können wir tun?

00:16:53: Dass wir bei aller autonomie nicht die Kontrolle verlieren.

00:16:57: Kannst du dem folgen Arthur oder ihr?

00:16:59: Ja, folgend durch den schon.

00:17:02: Ich finde ja prima dass wir hier ganz unterschiedliche Meinungen und Sichtweisen darauf haben.

00:17:10: Was soll ich dazu sagen?

00:17:11: Ich bin da vielleicht auch ein bisschen naiv weiß ich nicht.

00:17:14: Ich halte wenig davon jetzt zu sagen Wir müssen jetzt zwingend alles regulieren Und alles irgendwie ja rechtlich einschränken usw.

00:17:28: Da sind wir als EU.

00:17:29: Wir sind ja EU-Bürger.

00:17:31: sehr gut drin, erst mal nichts Neues auszudenken sondern eher das was da jetzt regulieren.

00:17:36: Da würde ich persönlich einfach sagen weiß ich nicht ob wir das tun müssen.

00:17:42: Natürlich gibt es Regeln.

00:17:45: natürlich müssen wir schauen dass Schwärme von KI-Agenten nicht anfangen irgendwie unser Stromnetz versuchen lahm zu legen oder Krankenhäuser und so war die Ja klar!

00:17:58: Natürlich, aber jetzt und da gibt es ja auch Stimmen zu.

00:18:02: Und du hast zwei davon schon angesprochen das der CEO von der Tropic, der Sam Altman von Open AI und ich glaube sogar Elon Musk.

00:18:10: die haben sich ja zu dritt fast verschworen und sind innerhalb von irgendwie acht, neun, zehn Stunden rausgegangen und haben gesagt Ja wir müssen jetzt unbedingt eine Notbremse einbringen Wir müssen jetzt alle schauen dass wir uns hier nicht zu zu Tode entwickeln.

00:18:30: Ich glaube eher, dass das andere Hintergründe hat.

00:18:34: Also schauen wir uns mal an... Du hast es vorhin gesagt, Fable Five.

00:18:38: also bevor das rauskam, als müsste so Anfang im Jahr zwanzigzehnt gewesen sein, kam erste Nachrichten heraus, dass dieses neue Modell ja Mythos so stark sein wird, dass es zu gefährlich für die Menschheit ist und so weiter und so.

00:18:52: So jetzt sind wir alle ein bisschen weiter und ein bisschen schlauer Guck mal aus dem Fenster.

00:18:58: hat sich die Welt so viel verändert, nur weil Fable Five rausgekommen ist oder das Mythos-Modell weiß ich nicht.

00:19:04: Also ich sehe davon nicht viel.

00:19:06: Jetzt könnte ich natürlich argumentieren, Mythos kamen nicht raus.

00:19:09: und dann Fable five.

00:19:11: wie auch immer man das bewertet was ja da haben wir eine Folge zugemacht.

00:19:14: wer die noch nicht gehört hat gerne Einladung weil ich sehe hier viele Parallelen.

00:19:18: hört euch die gerne nochmal an.

00:19:19: FableFive ist eine Version von Mythos.

00:19:22: der Ein Agent vorgeschaltet ist, war einfach gesagt.

00:19:26: Der prüft will ja jemand was Bösartiges?

00:19:28: Darf er hier fragte nach etwas, was er nicht wissen dürfte über Spitzgesagt und leitet solche Anfragen dann an das deutlich schwächere aber immer noch Topmodell Opus weiter.

00:19:39: Ja so das heißt dass es nicht passiert.

00:19:41: Aber hier bei Fable Five da sprechen wir noch von Gefahren.

00:19:45: Das eine andere Dimension.

00:19:46: Nicht KI die sich selbst selbstständig

00:19:48: und

00:19:49: alleine agiert

00:19:50: Sondern wenn man wieder zurück geht.

00:20:05: Das heißt, der Auslöser da war

00:20:17: der Mensch

00:20:17: bei dieser Besichtigkeit.

00:20:19: Und das ist natürlich das

00:20:20: nächste.

00:20:21: zum Thema Regulatur.

00:20:22: Wir haben es schon angesprochen

00:20:23: in der Fable-Five-Folge KI wird zunehmend eine mindestens geopolitische Waffe,

00:20:29: also im Streit, im Wettkampf, im Krieg zwischen Ländern aber natürlich auch zwischen Unternehmen

00:20:35: oder zwischen Personen wenn

00:20:37: jetzt jeder

00:20:38: Modell nehmen kann und das nutzen um damit östartige Angriffs-, infrastruktur

00:20:44: oder was

00:20:46: man macht Wenn wir uns darüber verständigen, wie wollen die als

00:20:51: Menschheit

00:20:52: damit umgehen?

00:20:53: Regulatorisch ist das eine.

00:20:54: Das andere ist, ich glaube

00:20:55: es kauft einfach diese Diskussion, die ja auch gerade stattfindet, dass wir als Gesellschaften und als Menschheitsgesellschaft uns über Verständigen lieben, was wir damit hinkriegen.

00:21:06: Ich glaube schon, das ist eine sehr relevante, zwingende Frage.

00:21:09: Es sieht

00:21:10: aus, da noch deutlich mehr

00:21:11: möglich ist

00:21:12: und getan werden

00:21:13: sollte, als das gerade

00:21:15: wird.

00:21:19: Ja, Schau mal.

00:21:21: Aber dass du davon sprichst ist ja eine Gesetzgebung, eine Regulatur, die für jegliche Art von Intelligenz gelten sollte – also für Menschliche Intelligenzen als auch für Künstliche Intelligenz.

00:21:34: Das ist ja selbstverständlich, dass wir sowohl keine menschlichen als auch keine künstlichen Intelligenze dafür einsetzen irgendwelche Gesetze zu brechen und irgendwelchen Schmu zu machen.

00:21:48: Das ist gesetzt in meiner Welt zumindest.

00:21:51: Ist das gesetzt?

00:21:52: Dass es möglich ist, ja klar!

00:21:54: Aber viele Sachen sind möglich.

00:21:55: nur weil sie möglich sind heißt ich noch lange nicht dass man sie macht.

00:21:57: also klar kann ich bei einer dreißiger Zone auch dreihundert fahren wenn ich das entsprechende Auto dafür habe.

00:22:03: gehen tut das aber muss man das jetzt regulieren im Sinne von?

00:22:09: Ich muss als technische Lösungen einbauen die das verhindern.

00:22:14: Ja nein vielleicht kann man drüber streiten.

00:22:17: Ich möchte mich einfach nur stark machen zu sagen, nur weil man etwas regulieren könnte und in der reinen Theorie etwas möglich wäre muss das noch lange nicht bis ins letzte Detail durchreguliert werden.

00:22:31: Das ist das wofür ich mich quasi aussprechen möchte und ich halte die aktuellen Informationen für richtig sonst hätte mir diese Folge ja auch nicht gemacht.

00:22:45: auf einer anderen Seite glaube ich auch ganz fest daran, dass ein großer Teil davon auch genutzt wird um ich sage mal Marketing zu betreiben.

00:22:55: Es sind große IPOs geplant, Börsengänge geplant die werden verschoben und wieder anders geplant usw.

00:23:04: Ich glaube auch das Vieles für PR genutst wird.

00:23:08: Ja also mit ganz wichtigen Ebenen hat ich vorhin vergessen zu sagen natürlich sind die Motive der Taxios unglad.

00:23:16: Das ist natürlich auch Marketing.

00:23:17: Auch da haben wir schon mit der Fable Five Folge Tuber gesprochen.

00:23:20: Genau, letzter Satz vielleicht von mir dazu.

00:23:23: ja du hast natürlich recht auch jetzt gibt es schon Möglichkeiten anderen zu schaden und es gibt die jetzt schon gesetzliche Bestimmung.

00:23:28: Thema Dreißigfahren in der dreisiger Zone Thema Gewalt generell.

00:23:33: Gleichzeitig gibt es hier ein neues Instrument Und ein zunehmend stärkeres Instrument.

00:23:38: Da ist die Frage des Zugangs.

00:23:40: Also das Beispiel wenn ich mir eine Waffe kaufen möchte Das kann nicht zumindest in Deutschland Europa nicht einfach so tun.

00:23:46: So, da gibt es Regeln für.

00:23:50: Ja ich habe noch nie versucht eine Waffe zu kaufen und das ist nicht mein Problem.

00:23:53: Ich kann sie nicht genau nennen aber so... Und ich glaube wir als Gesellschaft, ich hab jetzt keine Lösung, aber wir als gesellschaftshäuten uns darüber verständigen braucht es etwas Ähnliches für potenziell kritische KI-Modelle.

00:24:04: wie immer dass dann aussieht.

00:24:07: Das ist mein Punkt dafür.

00:24:10: Also auch den Zugang möglicherweise beschränken und andererseits, das ist eine Zugangbeschränkung.

00:24:14: Thema menschliche böswillige Nutzung von KI.

00:24:18: Der andere Punkt KI die uns schartet.

00:24:20: ich glaube da ist der Kernbegriff Autonomie so oft dass dann mit Bewusstsein zusammenhängt.

00:24:26: es würde ich auch bezweifeln aber Autonomien.

00:24:29: Ja das auf

00:24:30: jeden Fall.

00:24:32: Aber damit würde ich glaube schon überleiten wollen Arthur denn ich glaube während wir da unterschiedliche Ansichten haben.

00:24:38: Das ist ja auch gut, dann können wir diskutieren und blasen nicht immer das gleiche Horn.

00:24:43: so während du sagst Ja dass es schon alles okay und es gibt schon Bestimmungen sage ich Ich sehe die Gefahren größer und ich glaube wir sollten da sowohl gesetzlich als auch gesellschaftlich noch mehr tun und ins Meer austauschen.

00:24:55: Aber die Frage über zu der bei uns jetzt zu wenden wollen ist was bedeutet das für den Mittelstand Artur?

00:25:00: Ich glaube das sind wir uns einiger.

00:25:02: Die frage an dich Ich bin jetzt eine mittelständische Unternehmen, ich überlege es auch in die KI-Transformation zu starten.

00:25:08: Ich kaufe Langdorcker oder Co-Pilot Lizenzen für meine Mitarbeiter und ich lasse mit durch den Dienstleister wie zum Beispiel Kami KI Prozesse einbauen in meine Geschäftsprozesse.

00:25:19: Muss sich Angst haben dass etwas davon alle meine Mitarbeiter innerhalb der nächsten sechs bis zwölf Monate umbringt?

00:25:26: Also erstmal würde ich sagen, es ist immer eine gute Idee Kami zu beauftragen und KI einzuführen grundsätzlich an Natur auch wenn's nicht mit uns ist.

00:25:36: Ist das erst mal eine gut Idee?

00:25:37: Und so Angst haben dass dann die Mitarbeiter alle umgebracht werden sollte keiner da würde ich meine Hand füllen vorher legen, dass er keiner stirbt.

00:25:50: Ich brauche keine Angst haben aber Natürlich muss man sich Gedanken machen, dass die KI-Lösung, die man in Produktion bei sich im Unternehmen einsetzt, das die entsprechend abgesichert sind.

00:26:04: Vielleicht erinnerst du dich und vielleicht unsere Hörer auch?

00:26:07: Es gab mal ein Chatboard von McDonald's und viele andere wo man durch Prompt Injection bestimmte Dinge machen konnte.

00:26:14: Wir haben es ja jetzt gerade vor ein paar Wochen in einem Kundenprojekt gehabt Prompt Injections eingebaut wurden und das verständlich.

00:26:23: muss man da Sicherheitsmechanismen einbauen.

00:26:25: Das sollte man dann nicht einfach plack-and-playmäßig sein CRM an eine Free Version von Chaggivity ankonekten.

00:26:41: Das sollte man nicht tun.

00:26:42: Aber

00:26:43: wenn wir das vernünftig machen mit gutem Dienstleister oder mit guten Mitarbeitern, die sich damit auskennen, dann braucht keine Angst haben dass da jemand weistift, zumindest nicht von der KI umgebracht wird.

00:26:52: Ja und das sehe ich eben ganz genau so denn ich glaube es gibt einen ganz wesentlichen qualitativen Unterschied zwischen dem worüber gerade diskutiert wird, medial nämlich Frontier-KI Modelle die nach immer größerer und längere Autonomie streben.

00:27:08: Ja, ein Wettrenn wie Autonomen kann KI agieren können Agentenschwärme agieren die sich selbst erstellt haben.

00:27:15: Das ist der eine Teil das ist die absolute Frontier Stelle in Laboren momentan noch.

00:27:22: wenn in dem Moment indem ich beim mir selbst oder mehr entwickeln lasse KI Modelle oder KI Pipelines die meine Geschäftsprozesse unterstützen da reden wir nicht von dem Ziel die soll möglichst autonom sein.

00:27:36: Wir sind erst mal nicht dabei zu sagen, wir führen dir eine KI ein die Autonom dein Unternehmen reguliert oder steuert.

00:27:44: Das ist nicht das worum es hier geht.

00:27:45: Worum es geht ist konkrete Use Cases, konkrete Anwendungsfälle zu finden in denen KI die Prozesse unterstützen kann verbessern können schneller machen kann effizienter machen kann Arbeitsqualität erhöhen Neuerlösmodelle schaffen mehr Umsatzchancen schaffen und so weiter.

00:28:01: Und dies sind dann eben gerade Nicht autonome sondern sind genau gedacht, ganz bestimmte Aufgaben zu erfüllen.

00:28:09: Und das wird ja noch mal mit Entwicklungen abgesichert.

00:28:12: also hatten wir schon ein paar Mal auch besprochen so was ist normalerweise eine KI Pipeline?

00:28:16: Um das Problem KI es schwer reproduzierbar weil immer nur die Wahrscheinlichkeit der nächsten Silber errechnet wird einzudämmen und reproduzierbare Ergebnisse schaffen.

00:28:26: Die Lösung dafür sind letztendlich KI Pipelines Eine Reihe von hintereinander geschalteten KIs.

00:28:32: Jeder hat eine ganz konkrete Aufgabe, der nächste prüft das und nimmt es als Input.

00:28:37: Und das ist der Moment in dem die eben nicht autonom reagieren oder agieren.

00:28:41: Das sollen sie ja gar nicht tun!

00:28:43: Deswegen ist hier die Gefahr dass jemand von denen ausbricht autonom agiert... ...und dann wie auch immer Schaden verursacht, die geht aus meiner Sicht gegen Null.

00:28:53: So, Null ist die nicht aber die geht ganz ganz, da sind viele viele Nullen noch nachem Komma.

00:28:58: Das ist einfach technisch so wie wir heute sind erstmal nicht möglich.

00:29:02: Das ist das eine.

00:29:03: Das, was heute für uns verfügbar ist würde das gar nicht können und dass, was man sinnvollerweise in einem mittelständischen Unternehmen einführen würde kann das auch nicht.

00:29:13: Ich glaube deswegen die Gefahr, dass hier echter physischer Schaden an Menschen entsteht, die es glaub ich nicht gegeben ist bei der ersten

00:29:23: Teil.

00:29:24: Ja?

00:29:25: Für die auszusehen!

00:29:29: Ja, ganz ehrlich.

00:29:29: Solange die deutsche Rentenversicherung noch zweiundsechzigtausend Mitarbeiter beschäftigt um so ein bisschen Rente zu verwalten brauchen wir uns keine Angst machen dass die KI so eingesetzt wird vor allem hier in Deutschland das wir davon Todesangst haben müssten, solange ich gedacht lass uns mal da bleiben wo wir heute sind und selbstverständlich kann KI unfassbar tolle Sachen machen kann unfassballgut auch selbstständig Dokumente lesen, Dokumete verstehen.

00:30:01: Daraus etwas ableiten, eine Entscheidung vorbereiten oder treffen und dann weitere Dinge tun kann die super!

00:30:09: Aber Angst haben sollte da ist keiner

00:30:11: davon.

00:30:13: Ich glaube der nächste Punkt den ich dazu hätte es dass der das die KI an der Stelle die nutzt ja frei verfügbare Modelle und wie werden immer besser?

00:30:25: Wir müssen aber gar nicht immer das Topmodell nehmen.

00:30:27: Es ist ja sogar eine Business-Entscheidung, im Zweifel eben nicht das Top-Modell zu nehmen weil da ja auch Kosten dran hängen.

00:30:33: Fable Five ist teurer als Opus, es ist teuerer als Sonnetz

00:30:36: zum Beispiel.

00:30:37: Das heißt wir nutzen ja und das machen sicher erfahrene Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auch oder andere Dienstler heisst er, wir schauen ja immer welches Modell braucht es denn mindestens um eine bestimmte Aufgabe in einer KI Pipeline zu erfüllen an das?

00:30:51: Und das sind in den selten Fällen das neueste Modell.

00:30:54: also Wir haben gerade eben keinen einzigen Business Case Laufen oder Use Case, den wir gerade umsetzen bei Kunden in dem wir eins der Topmodelle verwenden.

00:31:05: Weil es das gar nicht braucht weil das Kosten verursachen würde.

00:31:08: und Dauer also Performance das dauert dann länger.

00:31:12: die dem Schaden ja dem eigentlichen Ziel.

00:31:14: deswegen Auch die Wahl des Einsatzes der Modelle ist ja eben nicht benutzen das neueste Tollste, sondern wir können schon mit deutlich älteren günstigeren schnelleren Versionen genau das erreichen was erreicht werden soll.

00:31:26: Und Zugriff auf diese Labormodelle über die gesprochen wird, die immer autonomer werden haben wir gar nicht und der deutsche Mittelstand auch nicht.

00:31:35: Die Frage ist kommen wir da irgendwie hin?

00:31:37: Der Punkt ist dann für mich wieder die Modelle die wir jetzt haben.

00:31:40: wie gesagt wir nutzen nicht mal gerade eben vor einer unserer Kunden das Topmodell.

00:31:45: Das heißt, selbst wenn wir am Modellvorschlag folgen und erstmal im Plateau sichern auf dem wir sind dann würden wir rein aus Sicht des deutschen Mittelstands erst mal nix verlieren.

00:31:56: Besser als immer besser in besten Fall.

00:31:57: aber selbst wenn das komplett einfrieren und bleiben wo wir heute sind, sind die Modelle aus meiner Sicht mächtig genug um circa neunzig bis fünfneinzig Prozent der Prozesse, die im deutschen Mittel stand laufen wirklich mächtigt und sinnvoll und wertschöpfend

00:32:13: abzubilden.

00:32:15: Erst wenn wir da hinkommen würden, die KI soll jetzt das Unternehmen komplett autonom agierend steuern.

00:32:21: Dann bräuchte man mehr.

00:32:22: aber ich glaube da ist immer noch lange nicht.

00:32:30: Fällt dir sonst noch was dazu ein Artur?

00:32:32: Was aus deiner Sicht dafür wichtig

00:32:33: ist?

00:32:36: Also wir haben viel dazu gesagt.

00:32:38: also Ich kann einfach eigentlich nur noch dem hinzufügen dass man dieser ganzen KI Journey wo man ja viel hört, viel liest auch viel PR mit drin ist.

00:32:50: Man darf nicht vergessen das sind Multimilliarden die da gerade in dieser KI kann man es KI-Bubble nennen weiß ich nicht.

00:32:57: Kann man auch drüber streiten wieder.

00:32:58: aber das ganze Thema KI verschlingt einfach aktuell Milliarden über Milliarden und natürlich dreht sich da auch viel um PR viel ums Geschäft usw.

00:33:10: Also von daher würde ich sagen Es ist gut, sich mit auseinanderzusetzen und auch sich mal philosophisch damit auseinandersetzen.

00:33:19: Was ist denn in ein paar Jahren?

00:33:21: Was ist wenn wir Zugriff haben auf Top-Top-Topmodelle?

00:33:25: Auf der anderen Seite würde ich immer jedem... Wir sind ja hier im Mittelstand unterwegs sagen Lass uns mal anfangen kleine Brötchen zu backen und zu schauen Wo lässt sich im Geschäftsprozess oder im Unternehmen heute KI einsetzen, dass es mehr Wert bringt?

00:33:42: Das ist ein Mehrwertbring in dem Kontext ROI auch.

00:33:45: Ja das sieht das lohnt!

00:33:47: Dass man kein Geld verbrennt und da Qualität hoch schraubt usw.. Sicher das vernünftig abholt durch Kompetenz dazu.

00:33:56: Das ist auch wichtig.

00:33:57: wo durch wirklich Kompetenz dazu.

00:33:59: Man kann vieles heutzutage selber machen und wirklich auch schnell weit kommen.

00:34:04: aber Wenn man etwas stabil haben möchte, dann sollte man sich jemanden dazu holen.

00:34:10: Der Ahnung hat von dem was er tut und vielleicht auch schon mal drei, vier, fünf Mal woanders gemacht hat in anderen ja unter anderem Rahmenbedingungen und anderen Unternehmen.

00:34:20: Und geht das Thema vernünftig an lernt dabei schaut was geht, was gibt nicht?

00:34:24: Und dann braucht doch keine Angst haben.

00:34:26: muss ich auch keiner Sorgen machen.

00:34:27: und heiß gegessen wird es auch nicht als wenn es nicht so heiß gekocht wird.

00:34:33: von daher Alles gut, muss ich keine aufregen.

00:34:37: Sehr schön!

00:34:38: Das heißt wenn ich zusammenfasse der Teil wie gefährliches KI und so persönliche Meinung gibt zwei Kernbegriff hier des eines Autonomie des anderes Zugang Und dann gibts Interpretationen davon wie gefährlich man das einschätzt.

00:34:51: Du Artur siehst es deutlich gelassener als ich Ich sehe größere größere gefahren.

00:34:55: Aber das ist eben eine Diskussion, die zunehmend kommt und ich persönlich finde es sehr gut dass sie immer präsenter wird weil das war lange Zeit zu wenig und gerade eben zumindest sind die Titelseiten voll.

00:35:07: Ist das vielleicht auch ein Septemberloch oder?

00:35:11: Das ist der allgemeine Teil.

00:35:13: wenn wir dazu sprechen ist hat das worüber da diskutiert wird echte Gefahren für den deuten Mittelstand?

00:35:19: Da waren wir uns klar einig, nein.

00:35:22: Denn sowohl die Schlüsselbegriffe, Autonomie... Wir wollen gar keine autonome KI!

00:35:27: Die soll ja nicht sonst was machen.

00:35:28: Die soll genau das machen, was wird ihr beauftragen?

00:35:30: Man stellt ja auch keinen Mitarbeiter ein und sagt,

00:35:33: mach doch mal.

00:35:34: Du hast alle Berechtigung, alle Schlüssel, hast Prokura, kannst du tun, was du möchtest, tut man ja auch nicht.

00:35:39: Man stellt Mitarbeiter einen, den man klar begrenzte Aufgaben gibt

00:35:42: für die

00:35:42: man die trainiert.

00:35:43: Das heißt Autonomien sind

00:35:45: dann die nächste Zugang.

00:35:48: Das Bruder des Bezirkes wird mit der Zugang zu diesen Modellen, zu diesen auch technischen Möglichkeiten.

00:35:52: Das lässt sich nicht in Längdorf machen oder in Kaufhalte oder auf dem eigenen Server.

00:35:57: Da geht es um riesige Rechenzentren

00:35:58: und Modelle die noch gar nicht preisverfühlt sind... ...in Y-Gardetiegen

00:36:03: da nicht.

00:36:04: Ja?

00:36:05: Und das heißt hier ist der wesentliche qualitative Unterschied.

00:36:08: Wir müssen uns da also einig.

00:36:10: niemanden, der in seiner eigenen Firma jetzt KI einfüllen möchte, den ich die Transformation fühlen möchte

00:36:17: muss Befürchtungen haben,

00:36:20: dass diese KI ihm oder seinen Mitarbeitern etwas Böses möchte.

00:36:24: Ausbringt in irgendeiner Form von diesen Unternehmen Schade.

00:36:28: Das Physico was wir hier sehen sind klassische IT-Risiken wie bei jedem anderen System sei.

00:36:33: das IT-Bildtag kann geägt werden ist sicher der hat welche Berechnung und die gibt es natürlich.

00:36:39: Und

00:36:40: die sind kalt zu beachten

00:36:41: wie bei einem anderen System passiert sonst auch.

00:36:47: das wäre meine Zusammenfassung.

00:36:53: Jetzt haben wir aber natürlich ein echt kritisches, auch vielleicht betrückendes Thema diskutiert.

00:36:59: Jetzt müssen wir doch noch mal die Frage stellen um so ein bisschen auf der positiven Note zu enden.

00:37:04: Was hast du zuletzt Cooles mit KI erlebt?

00:37:07: Als sie dir nicht beruflich ist oder dich attakiert hat zum Beispiel.

00:37:11: Nee, nee, nee!

00:37:13: Aber es war kritisch mit mir.

00:37:14: Ich hab mir...

00:37:17: Pass

00:37:17: auf was ich alles erzähle.

00:37:19: Also ihr habt mich jetzt... gerade kurzfristig etwas ein Produktmanagement Team in Claude Cowork gebaut.

00:37:31: Eigentlich halte ich dann nicht viel von zu sagen, man gibt seinen KI-Agenten irgendwelche Namen und sonst was.

00:37:37: Ich habe es mal gemacht!

00:37:39: Also wir haben jetzt einen Produktmanager der heißt Porti Und der challenged quasi unsere Portfolio-Items und hat ein Team, die für ihn Research machen usw.

00:37:56: Also was habe ich daran mit gelernt?

00:37:58: Man muss den keine Namen nehmen.

00:38:00: Also dieses KI Mitarbeiter, die Namen haben, die Probezeiten haben... ...und sonst gibt es ja ganz viele Geschichten und ganz viele Leute, die da Geschichten zu erzählen.

00:38:08: Halt dich für absoluten Schwachsinn!

00:38:10: Braucht man nicht oder zumindest habe ich keinen Punkt erkannt, wo man das wirklich ein Mehrwert bringen würde.

00:38:19: Aber ich hab mir einen Portfolio-Team gebaut was alles was wir haben, alles was Wir dokumentiert haben, Alles was wir über Kunden gemacht haben, Was wir angeboten haben, Wozu wir uns mal Gedanken zugemacht haben und etwas runtergeschrieben haben Mal Challengen lassen Und da kam ist etwas im ersten Schritt sehr ernüchterndes raus, muss ich sagen.

00:38:42: Es war super ernüchternend!

00:38:45: Aber mit ein bisschen Interaktion und mehr Information und mehr Kontext

00:38:48: usw.,

00:38:49: da wurde das immer besser so dass wir jetzt gut vorbereitet sind für unser All Hands, was wir in zwei Wochen haben werden.

00:38:55: Wo wir als gesamte Kami zusammenkommen und da ein paar Themen haben über die wir diskutieren können.

00:39:01: so von daher das habe ich jetzt erlebt und das hat Spaß gemacht.

00:39:05: Das war richtig gut und ich freue mich darauf auch die entsprechenden Dokumente und Inhalte mit euch zu teilen.

00:39:13: Sehr schön.

00:39:14: Ich bin gespannt drauf, was deine Agenten-Team erarbeitet hat.

00:39:18: Lass sie nicht zur Autonomie in der Artur sonst.

00:39:21: Sonst warst du vor.

00:39:24: Die fragen ja immer ob Sie dürfen.

00:39:26: Ja das stimmt

00:39:28: noch!

00:39:30: Jetzt müssen wir aber aufpassen.

00:39:31: also ich sehe die Gefahren real.

00:39:32: man sollte jetzt nicht nur aus Pora vielleicht Verzweiflung oder Furcht oder Gelassenheit darüber lachen aber muss auch mal drüber lachen können.

00:39:41: Ich hab ein Case, den habe ich schon seit Jahren.

00:39:44: Das war sogar mein AHA-Erlebnis mit KI.

00:39:47: Davon habe ich glaube ich schon mal erzählt aber das kommt gerade wieder wie stark und mächtig und schlüssig ist die Funktion mit ChatGPT zu sprechen eine Konversation zu führen was bei Claude zum Beispiel zu meinem Leitwesen nicht funktioniert in der Form Claude kann transkribieren was man sagt aber dass es nicht dasselbe mit Chat GPD kann.

00:40:06: ich sprechen klare Anwendungsfall oder Anwendung Fälle.

00:40:12: Ich war gestern auf eine Autofahrt zu einem Kunden.

00:40:15: Zu so einem Erstgespräch, ich bin da zwei Stunden Auto gefahren und habe es vorher nicht geschafft mich ordentlich vorzubereiten.

00:40:22: Was ich aber gemacht hab ist... ...ich hab einen Agenten der mir Dossiers erstellt über Firmen mit allem was ich wissen muss an Hintergründen, an Kerngeschäftsprozessen, an möglichen KI-Anwendungsfällen am Gesprächspartnern.

00:40:36: Das heißt, der erstellt mir das mit geringem Input.

00:40:38: Das habe ich dann wiederum als Input für ChatGPT verwendet und hab mich auch auf der Autofahrt über dieses Dokument... Ich hatte keine Zeit mehr das zu lesen aber ich konnte mich mit ihm drüber unterhalten.

00:40:48: also erstens erzähl mir mal was da drin steht.

00:40:50: er wusste dass ja dann Und ich konnte ihm Rückfragen stellen die dann auch ganz schnell über dieses Dossier natürlich hinausging und konnte mit dem Brainstorm Was kann denn diesem Kunden Nutzen stiften?

00:41:01: Wie funktioniert das und wie ist denn der Prozess?

00:41:04: Das funktioniert super!

00:41:07: Auf eine ähnliche Art habe ich angefangen, so eine KI-Schulung, die jetzt laut EUAI Act benötigt wird.

00:41:16: Die Mitarbeiter in Firmen, die KI einsetzen einmal pro Jahr machen müssen... ...habe ich angefangst, so ne Schulung zu entwickeln auf Autofahrten oder einfach so ins Handy sprechen im Gespräch und das funktioniert super.

00:41:28: Das ist sozusagen der beste No-Taker, den es gibt weil er ist gleichzeitig Sparringspartner und Challenge steigt und kann das was man gemeinsam festgehalten hat in einem langen Gespräch in eine beliebige Output Form.

00:41:40: Und das finde ich einfach so gut und so schlüssig.

00:41:43: und dass nicht mal irgendein Frontiermodell, sondern eher eine Funktionalität die ein Interface auf einen LLM gebaut wird.

00:41:55: So, das wäre mein Case.

00:41:56: Davon bin ich immer wieder begeistert.

00:41:59: Ja mega!

00:42:01: Mega.

00:42:01: also wenn man sich überlegt wir sind alle ganz viel unterwegs.

00:42:05: Vertrieb kann da eine ganze Menge mit nutzen und machen und tun.

00:42:09: Freut mich dass seine persönliche Produktivität so hoch ist Sebastian.

00:42:19: Aber ich glaube damit damit wer wieder was tun können schließen wir jetzt für heute diese Folge.

00:42:25: Wir hoffen, sie hat euch als Zuhörerinnen und Zuhörer auch ein bisschen zum Nachdenken angeregt.

00:42:30: Ich bin gespannt auf da wo sich die gesellschaftliche Diskussion hin entwickelt.

00:42:35: vor allem aber hoffe ich dass wir vielleicht auch mögliche Sorgen oder Befürchtungen so ein bisschen nehmen könnten.

00:42:40: was passiert wenn ich jetzt bei mir Karriereinführe?

00:42:43: ist das gefährlich für mich?

00:42:45: Ich hoffe dass wir da ein bisschen Sorgen nehmen oder zerstreuen können.

00:42:50: Ja, und ansonsten lasst du natürlich wissen in den Kommentaren.

00:42:52: Wir haben ja eine Kommentarfunktion, dass wir da so eine Interaktion mit reinkommen.

00:42:57: Das würde mich echt interessieren wie unsere Hörerschaft das findet.

00:43:01: Jederzeit sehr gerne!

00:43:02: Wir werden auf jeden Fall auf jeden Kommentar antworten.

00:43:06: Dann vielen herzlichen Dank.

00:43:08: Artur hat wieder viel Spaß gemacht.

00:43:10: Gleichfalls.

00:43:11: Freue mich schon auf die nächste Folge.

00:43:13: dann auf jeden fall wieder mitten.

00:43:15: So machen

00:43:17: wir das

00:43:18: bis dahin

00:43:19: Tschüss!